En gang om året laver vi øvelsen ”Rediger et billede”.
Meningen er at kunne se og inspirere hinanden om hvor forskelligt vi ser motiver og redigerer billeder.

Hver deltager (denne gang 15) afleverer 2 af sine billeder i RAW-formatet og også i redigeret version.
Og hver deltager modtager så 2 billeder fra andre deltager, som man skal redigere efter sin egen smag.
Man skal vise respekt for billedet og redigere det efter sin egen smag.
Derefter uploader man dem.

På aftenen vistes først den originale RAW-fil, derefter den version som fotografen havde lavet, og endelig de to andre medlemmers ideer til hvordan billedet kunne redigeres.

Det er hver gang spændende, hvordan billedet bliver tolket – især med beskæring, farver, fjernelse af ”forstyrrende” objekter osv.
Dem, der har redigeret billedet, fortæller, hvad der blev gjort og med hvilke programmer der blev arbejdet.
Der kom nogle ret spændende billeder ud.

Mange tak til de ca 20 medlemmer, som kom denne aften!

I løbet af de seneste måneder har klubben fået 5 nye medlemmer.
Bestyrelsen besluttede derfor at afholde et introduktionsforedrag i den første del af klubaftenen.

Steen og Martin, samt andre fra bestyrelsen forklarede klubbens kultur (vi hjælper hinanden, arbejder sammen osv.), kommunikation (hjemmeside, intern blog, intern Facebook gruppe).
Det blev også nævnt at man er velkommen til at danne grupper med særlige interesser (fx street, fugle osv.).

Efter pausen holdt Svend Erik oplæg om GDPR-regler for de ca 28 fremmødte medlemmer.
Vi begyndte med en quiz og viste 16 billeder, hvor der blev spurgt ind til, om fotografen burde have fået tilladelse fra personen/personerne på billederne.
Allerede dér kunne man se, at tilhørerne havde forskellige opfattelser af situationerne.
Spændende.

Derefter viste Svend Erik et par sider med enkle forklaringer (som jo er godt), på de opstrammede GDPR regler, og hvornår man skal have en godkendelse før man offentliggør et billede, og hvornår det ikke er påkrævet.
Men det er svært.
Der er sket to store ændringer i GDPR reglerne mht fotografering og offentliggørelse af billeder:
• Ved offentlig deling af billeder, sondrer Datatilsynet ikke længere mellem portræt- og situationsbilleder
• Er der genkendelige personer på billederne, betragtes de nu som behandling af personoplysninger

Denne skærpelse betyder groft sagt, at man må ikke mere må offentliggøre billeder af en gruppe genkendelige mennesker i det offentlige rum, uden at få deres tilladelse!
Det første nøgleord er “genkendelig”, dvs at billedet kan benyttes til at identificere personen/personerne på billedet.

Noget modsætningsfyldt og uklart hedder det også, at man gerne må tage…..
• Billeder af publikum til en koncert
• Billeder af besøgende i en zoologisk have eller lignende
• Billeder optaget under en fritidsklub eller forenings udfoldelse af aktiviteter
Den altoverskyggende bestemmelse, er, at “Som fotograf er du personligt ansvarlig for, at billedet deles på et lovligt grundlag”.
Reglerne er mao ‘uldne’ og op til fortolkning.

Et spørgsmål er derfor, om det betyder, at man ikke længere må offentliggøre billeder af seværdigheder, bygninger osv., som indeholder personer der kan “genkendes”?

Er man i stedet i fx en zoo, Tivoli osv, altså steder, hvor man betaler for entreen, så må man godt tage billeder uden at få tilladelse fra personer, der måtte indgå i billedet.
Det samme gælder, når man fotograferer en forening i sin udøvelse i offentligheden (fx et stafetløb).

Men – tager man derimod et portræt af en person, eller et billede hvor der er en genkendelig person på billedet, skal man have godkendelsen, uanset, hvor det blev taget!

Så det er stadig væk ret forvirrende.

Betyder det så at det er slut med fx street fotografering?
Det syntes deltagerne ikke – nu skal man bare være mere kreativ!
Man kan fotografere folk fra bagsiden eller fra siden (dvs. hvor man ikke kan identificere dem), i silhuet, eller sløret eller uskarpt.
Kan man se en persons ansigt klart og tydeligt, kan man fx ændre ansigtet (fx med AI), så de er ikke mere genkendelig.
Det kan dog være problematisk, hvis billedet skal benyttes i en foto konkurrence.

Man må gerne tage billeder i det offentlige rum til eget/privat brug. GDPR-reglerne drejer sig jo om offentliggørelse af persondata (som også er et billede).

Til emnet “AI” kom vi så ikke mere, det bliver til en anden gang…